以投诉为名要求赔偿算勒索吗

第2种观点： 法律分析：如果属于举报不实，不会承担刑事责任。如果是诬告陷害，可能涉嫌犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

第3种观点： 法律分析：恶意举报一般是没有事实作为依据的举报，是需要承担法律责任的，法律责任主要包括民事赔偿、行政处罚、刑事责任三个方面，被举报人可以通过民事诉讼请求民事赔偿，维护自己的利益。恶意举报是否可以起诉要依据具体的情况而定：如果恶意举报行为不构成犯罪的，侵犯公民合法利益的，公民可以依据法律的规定，要求恶意举报人承担侵权的责任，如果不承担的，向人民提起民事诉讼解决法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。

第1种观点： 法律分析：如果公司认为确属故意恶意投诉、旨在诋毁公司声誉，可以以被敲诈勒索为由请求门介入调查。如果恶意投诉是由同业竞争者发起的，公司可以向相关的主管部门汇报，寻求出面维持竞争秩序，恶意投诉人如果采取极端手段，在公司营业场所聚众，严重影响公司经营的，公司也可以向门报案，要求制止这种破坏生产经营秩序的行为。并且通过门施压，要求投诉人通过有关法律程序解决纠纷。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的(五)破坏依法进行的选举秩序的。

第2种观点： 法律分析：如果公司认为确属故意恶意投诉、旨在诋毁公司声誉，可以以被敲诈勒索为由请求门介入调查。如果恶意投诉是由同业竞争者发起的，公司可以向相关的主管部门汇报，寻求出面维持竞争秩序，恶意投诉人如果采取极端手段，在公司营业场所聚众，严重影响公司经营的，公司也可以向门报案，要求制止这种破坏生产经营秩序的行为。并且通过门施压，要求投诉人通过有关法律程序解决纠纷。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的(五)破坏依法进行的选举秩序的。

第3种观点： 法律分析：不算。敲诈勒索罪必须具有主观上的非法占有的目的，一般情况下，行为人对实施对象没有权利要求时，其索要钱财没有任何权利依据，那么可认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权利要求即行为人索要钱财具有正当的权利依据，一般情况下就不能认定行为人具有主观上的非法占有，即使索要的数额过高，一般也以维权过当处理。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。